Bitcoin wird "versaut" - wie die Wall Street den Preis drückt | Peter Kotauczek

Immer mehr traditionelle Finanzplayer drängen in den Bitcoin-Space und bringen alte Mechanismen aus der klassischen Bankenwelt mit. Gemeinsam mit Peter Kotauczek analysiere ich in dieser Folge den aktuellen Bärenmarkt 2026 und gehe einem brisanten Verdacht nach: Droht uns durch die mehrfache Verpfändung von Papier-Zertifikaten eine künstliche Vermehrung von virtuellen Bitcoin, ganz ähnlich wie bei der Immobilienkrise 2008? Wir sprechen über die jüngsten Warnungen von Michael Saylor, die wahren Gefahren von ungedeckten Kontenständen auf Krypto-Börsen und warum die radikale Selbstverantwortung durch eine eigene Hardware-Wallet der einzige Schutz gegen die Tricks der Wall Street bleibt.

LEADING PARTNER

🧡 Coinfinity Der erfahrene Bitcoin Broker 

• Mit Sparplan direkt auf deine Wallet!
• 🤩Spare 21% der Gebühren für 6 Monate mit WASBITCOINBRINGT *

🔐 Bitbox Die open source Hardware-Wallet

• Jetzt neu die Bitbox02 NOVA mit iOS Support
• 🤩 5% Code WASBITCOINBRINGT
  
  

PREMIUM PARTNER

• 📲 Cake Wallet Mobile Wallet für echte Privatsphäre 
  • 🤩 Open Source, ohne KYC, 100 % Selbstverwahrung
• 🏙️ Blockstream Capital Partners Die Bitcoin-Adresse für Institutionen 
  • 🤩 Beratung, exklusiver Zugang, institutional grade
• 📈 Incrementum Die Fonds-Experten für Inflationsschutz
  • 🤩 Hol dir Goldreport & Bitcoin Compass
• 🛜 Cointracking Das Tool für Krypto-Steuern 
  • 🤩 10% Rabatt mit meinem Link & 5% bei BTC Zahlung

PARTNER

• 🤩 5% Code WASBITCOINBRINGT bei...
• 21energy Mine, Earn, Heat mit Bitcoin
• Bitsurance Versicherung für deine Bitcoin in Self Custody
• Seedor Der Stahltresor für deinen Bitcoin Seed 
• Bitaxe Der effiziente Solominer für Zuhause
• Tasty Bitcoin Das perfekte Bitcoin Geschenk

---

* Marketingmitteilung. Keine Anlageberatung. Investieren birgt Risiken. Transaktionen mit Bitcoin können zum vollständigen Verlust des eingesetzten Kapitals führen.

Die Veröffentlichungen auf dieser Website/in diesem Podcast sowie die darin erteilten Hinweise und gesetzten Links dienen ausschließlich Informationszwecken und stellen weder eine Anlageberatung, Anlageanalyse noch eine Aufforderung oder Empfehlung zum Erwerb oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. Insbesondere kann eine Anlage- oder sonstige Beratung dadurch nicht ersetzt werden. Die in den Veröffentlichungen enthaltenen Angaben basieren auf dem Wissensstand zum Zeitpunkt der Ausarbeitung und können jederzeit ohne weitere Benachrichtigung geändert werden. Die Inhalte richten sich ausschließlich an natürliche Personen. Es wird keine Haftung für die Richtigkeit, Vollständigkeit oder Aktualität der zur Verfügung gestellten Informationen, Informationsquellen, daraus resultierenden Haftungen oder Schäden jedweder Art übernommen. Eine Haftung für leicht fahrlässiges Verhalten wird jedenfalls ausgeschlossen.

Transcript

SPEAKER_00 0:00

Willkommen zurück auf der Bulli Burst die Burg bei den Burggesprächen mit dem Bitcoin-Experten und sonstigen Computerei erfahrenen Freak. Was hast du jetzt gesagt, lieber Peter? Computerei Freak Peter Kontosek. 86 oder 87?

SPEAKER_02 0:33

Am 1. Juni bin ich 87.

SPEAKER_00 0:35

Am 1. Juni bist du 87.

SPEAKER_02 0:36

Also nur ein paar Wochen noch bin ich noch 86.

SPEAKER_00 0:39

Das bedeutet, du bist geboren in welchem Jahr?

SPEAKER_02 0:41

1939. Vor dem Kriegsausbruch. Ich bin noch ein Vorkriegscharakter.

SPEAKER_00 0:48

Jetzt redest du vom Zweiten Weltkrieg, nicht vom Iran-Krieg, dem Krieg, von dem jetzt alle reden. Jetzt sitzen wir da und reden über künstliche Intelligenz, Quantencomputer, Kryptowährungen, elliptische Kurven und die neuesten Theorien von Michael Saylor. We have in our last week, it is Cauerty, but we have unsere, where this league is.

SPEAKER_02 1:32

The verb that stark is, and it's not a group, not an excellent person, it must be a group. It geht was with an excellent person, where music with sich selber Geschäfte machen. And da bin ich davon ausgegangen, dass es offenbar ein Bestreben gibt, den Kurs dadurch niederzuhalten, indem man Langeweile dadurch produziert, dass der Kurs seitwärts geht und relativ unvolatil bleibt.

SPEAKER_00 2:06

Ist das schon Manipulation?

SPEAKER_02 2:08

Das war eben ein Problem, dass ich da noch niemanden sozusagen auf niemanden zeigen konnte, der da manipuliert. Und jetzt wurde mir, und das danke ich wieder einmal dem berühmten Michael Saylor und dem Eric Weiss, das ist der, der behauptet, den Saylor überhaupt auf diesen Trip gebracht zu haben.

SPEAKER_00 2:27

Das dürfte schon stimmen, ja.

SPEAKER_02 2:28

Dass die über diese Mehrfachverpfändungsmethode, die jetzt immer mehr im Mode kommt, dass es im Vorfeld der 2008-Krise war, also wo man das mit Häusern gemacht hat. Dass plötzlich virtuelle Häuser entstanden sind, in denen man Häuser mehrfach to verschiedene Geldgeber. Das geht natürlich nicht when it's a central register, weil da kann ja jeder schauen, wie oft this house hypothetiziert. And by Bitcoin geht das dann nicht, wenn es nicht blockchain wirksam ist. Also when man auf Zettel macht. And the Finanzplayer, who not Bitcoiner, and they dürfen that lustigerise. Auch Banken können ja Kettenverpfändungen durchaus machen und machen das angeblich, zumindest laut diesem Erik Weiß kennt er das, weil der kommt ja aus dem Anlagengeschäft für Staatsanleihen, dass die immer wieder mehrfach verpfändet werden, ganze Ketten entstehen. Und solange the staat that the Anleihen ausgibt, not seriös gilt, wird das überhaupt nicht in zwei, wie viele. Was aber to ablewirking. It was a virtual verme. And so we have the sailor that was momentarily so many virtual Bitcoins that are this process in the market. And erst when all that has won, then begins the course out to show.

SPEAKER_00 4:19

Rehypothication is in English.

SPEAKER_02 4:40

Wir sind ja so erzogen, dass es in unseren Ländern, und nachdem bei uns das Wort Hypothek, ich habe das mein ganzes Leben nur auf Häuser bezogen oder Eigentumswohnungen, wo man in einem zentralen Grundbuch, in dem alle Vertrauen, eingetragen hat, auf diesem Haus sind jetzt fünf Hypotheken. Und da wird natürlich dann niemand sagen: die sechste, siebte, die nehme ich einfach nicht, da gebe ich kein Geld dafür her. Während ich lernen musste, dass alle Güter, zum Beispiel bei Autos und bei uns, ist das alles üblich, dass die verpfändet sein können, obwohl der Autofahrer beim Fahren gar nichts davon merkt.

SPEAKER_00 5:25

Also vereinfacht gesagt, wenn es jetzt um Bitcoin geht, wir haben ja auch schon gesprochen über Wrapped Bitcoin, in verschiedenen Sitzung.

SPEAKER_02 5:31

Ja, eben, da bin ich ja schon sehr nahe dran gewesen, aber das ist ja noch ein sehr technisch enger Markt, weil da muss ja ständig zu jeder Sekunde sozusagen der Bitcoin wieder aufpoppen sozusagen.

SPEAKER_00 5:43

Das sind aber die Bitcoins, die auf Blockchains gerappt werden. Aber man kann ja eben auch in Papierformaten am normalen Kapitalmarkt verbringen.

SPEAKER_02 5:51

Da muss ich zugeben, das habe ich übersehen, sonst hätte ich das gestern schon mit eingebracht.

SPEAKER_00 5:56

Aber ich habe da eine ganze Reihe von Fragen und Einwänden. Der Einwand Nummer eins ist, ist Bitcoin nicht eigentlich dazu da und dafür gestaltet worden, um genau diese Gefahr eigentlich zu unterbinden, weil ich es ja in seiner echten Form halten kann, weil ich ja kein Proxy eigentlich dazwischenschalten müsste.

SPEAKER_02 6:13

Ja, nur das hat ja auch schließlich der Herr Mensch, der das erste Haus gebaut hat, hat vermutlich auch nicht daran gedacht, dass es irgendwann später einmal eine ganze Industrie gibt, die Häuser in Kettenverbriefungen immer weiter verleiht, und dafür dann 15 Häuser als Grundlage for 15 Kredite sein, obwohl es nur ein Haus is. This is from the umwelt in the Bitcoin hinebracht. Das war das, was wir schon öfter diskutiert haben. These players, die aus einer ganz anderen Kultur kommen, in den Bitcoin Space, bringen sie auch ihre Tricks mit. Und stoßen aber, so wie bei mir, auf eine unvorbereitete, vielleicht nicht ganz dumme Mannschaft, die schon da ist. Ich halte mich ja nicht für ausgesprochen doof, aber trotzdem, das konnte ich nicht, dass das im Bitcoin auch schon läuft.

SPEAKER_00 7:09

Es erinnert mich an einen Event im Jahr 2017, das ist jetzt fast zehn Jahre her, Ende 2017 hatten wir diesen gewaltigen, retail getriebenen Bullenmarkt mit einer exponentiellen Übertreibung, ein Beispiel, das wir immer wieder hervorholen, aber nicht mehr wieder gesehen haben. Und beendet wurde es an dem Tag, an dem an der CME and the Chicago Mercantile Exchange die ersten Bitcoin Futures überhaupt eingeführt wurden. Das war der Tag, da war der Bärenmarkt zu Ende, and the chef had damals, we are going to tame Bitcoin. We werden Bitcoin zen.

SPEAKER_02 7:43

Okay, ja, die, die das zähmen, sagen wir es als Hardcore Bitcoiner or as Epic-Koder, so wie ich, we sagen eigentlich Bitcoin-Facet, in dem wir auf einmal damit rechnen müssen, dass wir ständig schauen, wie viele virtuelle Bitcoins im Markt. Die es gar nicht gibt.

SPEAKER_00 8:06

While at the end of the day is it irgendwo fast a menschliche nature to Geld aus dem Nichts-Sinn zu fügen. Ob das jetzt Bitcoin is or other assets, I have a fan of three more. And by Bitcoin habe ich zumindest den Unterschied, man can schnell the delivery holen. A house, a gold ban is aware, but Bitcoin can be off the eye holes. That is the idea that this is either schwer machen.

SPEAKER_02 8:41

For these Bitcoin nurse, um dollars to euros to ein Papierlop, which is 5 Bitcoin, and the other klapper and Geld. And so ich zahle ihm das Geld eh zurück, wie er gar nicht wissen, ob der Zettel jetzt echt ist oder nicht echt ist, dann ist das Tür und Tor geöffnet. Nicht bei Häusern, nachdem wir aber so Häuser geprägt wurden. Da habe ich wieder einmal gelernt, was ich ja schon öfter in meinem Leben gelernt habe, dass wir als Deutschsprachiger immer ein bisschen bescheuert sind in der Hinsicht, weil wir für das alles noch keine Begrifflichkeit haben. Weil bei uns die Begriffe eben anders verwendet werden, viel enger, viel geordneter, viel bürokratischer.

SPEAKER_00 9:27

Das Problem, von dem wir hier sprechen, ist eines, das wir in der klassischen Bitcoin-Welt auch schon gesehen haben, und zwar auch schon vor 2017, ganz klassisch, wenn du deine Bitcoin bei einer Börse liegen lässt, dann sind sie ultimativ eine Schuld der Börse an dich, so wie du dein Geld an einem Bankkonto ist auch eine Schuld. Und da ist dann die Frage, ist nie ganz klar, haben die das jetzt oder haben die das nicht. Als FTX umgefallen ist, hat man festgestellt, naja, die hatten nämlich 16.000 Bitcoin draußen auf irgendwelchem Konten verbucht, die sie aber gar nicht besessen haben. Also das war auch eine Form von Rehypothacation.

SPEAKER_02 10:00

Natürlich, natürlich. Aber wir haben ja alle eigentlich immer, weil wir der Blockchain vertrauen, geglaubt haben, das muss in der Blockchain drinnen stehen. Aber das stimmt eigentlich nicht. Weil die Mehrfach, die Vielfachverpfändung des gleichen Bitcoins ist ja durch die Blockchain nicht geregelt. Weil die Blockchain keine Verpfändung regelt. Was machen wir, und das ist genau das, wo ich da erzählt habe mit dem Wrapping, dort wird das auch gemacht, aber da ist das offenkundig, weil das ihnen dann in diese smart contracts möglich ist. Aber das kannst du nur in Blockchains machen, die das zulassen. Da kann das als Bitcoin nicht geeignet werden.

SPEAKER_00 10:46

Also genau, the technical wrapping of other blockchains is either the rein legistic paper wrapping that off the finance market. Also, either is it from Vertragswerken to make and to hope that kinda.

SPEAKER_02 11:17

Von der Bank of International machen und ich habe nie verstanden, wofür das gut ist. Das würde ein Mittel sein, um das einzuschränken.

SPEAKER_00 11:27

Gut, aber die Warnung kommt jetzt von Michael Saylor. Ist Michael Sealer nicht, das Zentrum hat er das nicht mehr oder weniger erfunden, dieses Papier machen.

SPEAKER_02 11:37

Es ist ja lustig, dass es von Michael Saylor kommt. Das kann man jetzt auf zweifache Art verstehen. Also wenn man ihm gut gesonnen ist, sagt man, schau, endlich einmal ein ehrlicher, der das offenlegt. Also hat er nichts zu verbergen. Wäre eine Möglichkeit. Die zweite Möglichkeit, dass man sagt, ja, er thematisiert das, um von sich abzulegen, dass er ja auch ein grosser Mehrfachverpfänder schon ist, an sich selbst sozusagen. Weil er ja das mit Aktien macht und dann verpfändet er an seinen Rechtskörper, den er kontrolliert. Obwohl inzwischen ich bei dieser Recherche als Nameffect aufgeschnappt habe, so unangezweifelt dominiert er ja seine eigenen Aktie gar nicht mehr. Weil also anscheinend inzwischen these Grossaktionäre so viel Power haben, dass er da nicht einfach wegschieben. Also ist sogar der Verdacht nailigend, er ist auch schon wieder ein Geschöpf von BlackRock.

SPEAKER_00 12:41

Okay, das ist interessant, soweit sind wir noch gar nicht, soweit bin ich vor allem in meinen Gedanken nicht. Was er auf jeden Fall tut, und das ist, ich bin auch ein Feines, vielleicht der falsche Ausdruck. Also ich unterstelle ihm weder gegenüber Bitcoin noch sonst irgendwas Ungutes, wirklich nicht. Ich halte ihn für einen sehr, sehr guten Botschafter von Bitcoin. Und er hat auch wahnsinnig viel getan, alleine, dass er Bitcoin eben reingebracht hat, weil auf der anderen Seite dieser ganzen Debatte, jetzt sagen wir, naja, wozu brauchen wir das alles? Auf der anderen Seite ist, je tiefer Bitcoin in dieses Finanzsystem hineingeht, desto schwerer ist es wegzudenken. Das ist auch wichtig.

SPEAKER_02 13:16

Und das ist ja auch für mich als Stammaktionär, ich habe ja bei ihm Stammaktien, ist das für mich natürlich schon ein gewisser Makel, weil die reine Lehre des Aktienrechts vertritt er für mich nicht mehr in der Hinsicht. Da muss ich jetzt immer aufpassen, wenn er zu viel mit diesen anderen Papiere herumspielt, muss man sich dann immer fragen: I dann für mich als echter Aktionär überhaupt noch tragbar, was dazu führen würde, dass die Aktien versuche, mit Gewinn zu verkaufen.

SPEAKER_00 13:52

Moment, aber ist das nicht sogar für dich als Aktionär deswegen gut, weil er jetzt nicht mehr Bitcoin kauft durch die Verwässerung der Stammaktien, sondern durch die Herausgabe dieser anderen.

SPEAKER_02 14:00

Naja, weil er die Firma macht er schwächer, weil er die Firma dann unter Umständen so stark geleveragt ist, dass er unter Umständen ein Liquiditätsproblem aufreißt. Das ist ja genau die Kritik, die er dauernd jetzt entgegenhalten kriegt.

SPEAKER_00 14:12

Deswegen hat er ja jetzt auch einen Dollarreserve aufgeschrieben.

SPEAKER_02 14:15

Ja, aber der ist zum Beispiel derzeit angeblich groß ein bisschen fast im Minus.

SPEAKER_00 14:21

Okay, gut.

SPEAKER_02 14:22

Also wenn man die sozusagen möglichen Einholungsdinge alle zusammenrechnet, könnte es sein, dass er dann verkaufen müsste, Bitcoins. Was auch noch kein Mal ist, er hat ja genug. Aber das würde dann sein Bilanzbild ziemlich arg beeinflussen. Um nochmal zurückzukommen zu machen. Dann würden Leute wie ich vielleicht sagen, okay, die Aktie pahe aus dem Portfolio raus.

SPEAKER_00 14:47

Um nochmal zurückzukommen zu der Frage, warum er überhaupt darüber spricht. Ich glaube, die einfachste Antwort ist immer die simpelste. Michael Saylor ist, was die Amerikaner sagen, talking his book. Also er macht Aussagen im Sinne seines eigenen Investments. Er hat, und das muss man ihm schon vorhalten, im vergangenen Bullenmarkt gesagt, es gibt nie wieder einen Krypto-Winter. Das hat er so gesagt.

SPEAKER_02 15:11

Ja, darum ist er auch vermutlich ein bisschen in Erklärungsnotstand, warum wir jetzt so eine hartnäckige PS-Phase haben.

SPEAKER_00 15:19

Genau, und jetzt, wo wir in einen Bärenmarkt gehen, was Bitcoin genauso bereits mehrfach getan hat, wir halten uns quasi perfekt an das gesamte Zyklendrehbuch von Bitcoin. Jetzt gehen wir in den Bärenmarkt und er sagt, ah, da gibt es irgendwelche komplizierten Manipulationen. Die da oben, die bösen, ich weiß auch nicht wer das ist, die manipulieren den Preis.

SPEAKER_02 15:41

Aber wenn er, was ich ihm gurus zutreue, über seine Aktionäre und mit der Verbindungen da einen etwas tieferen Einblick hat, könnte er ja schon wissen, dass diese Sache, so ähnlich wie damals im 2008, ja bei den Liegenschaften, dass er so viele virtuelle Bitcoins herumgeistern im Markt, dass das jetzt explodieren wird. Und das würde ja auch dann Aussagen bestätigen, dass man sagt, ja, wie aus dem Nichts kann der Kurs auf 250 jetzt auch gehen. Das kann jederzeit passieren, wenn diese Kette in sich sozusagen so gestört wird, dass alle panikartig müssen Bitcoins aufstocken, um nachzuweisen, sie haben sie auch, obwohl ich es vorher nur behauptet habe.

SPEAKER_00 16:29

Es ist halt genau die Geschichte, die bei den Goldbugs seit 30 Jahren erzählt wird.

SPEAKER_02 16:35

Also du siehst, dass die Welt immer klar.

SPEAKER_00 16:39

Auch die Welt entwickelt sich in Zyklen und es ist genau dieselbe Story, and it is nie zu diesem Spike bei Gold gekommen. Was aber schon passiert ist, ist, dass Gold jetzt nach 20 Jahren massiv ausgebrochen ist, weil die geopolitischen Umstände dazu geführt haben, dass die Nachfrage nach physischem Metall stark gestiegen is. And a Notenbank kaufen kein Papiergold, they kaufen richtig Gold. And bei Bitcoin sind wir ja eigentlich, not your keys, not your coin, haltet eure Schlüssel, halt echte Bitcoin. Hört auf herumzuspielen, lass sie nicht auf der Börse liegen. And when you're with papieren herumspielt, then does that in einem eigens getrennten Ding. But that's what we are just at Mount Gogs, this wissen we should since FDX. Es gibt einen Preis.

SPEAKER_02 17:38

Ja, das natürlich schon. Aber trotzdem, eben genau, es ist ja natürlich schön, wenn man riechen könnte und versucht wenigstens sozusagen die Vorechos ein bisschen zu erfüllen, dass eben so einen Sprung bevorsteht, weil dann kann man noch rechtzeitig Bitcoins ein paar kaufen, wenn man ein bisschen Liquidität hat, oder sich sogar eben, wo es alles abzuraten ist, das soll man mit großer Vorsicht machen, dass man vielleicht an sich selbst verschuldet, um noch schnell Bitcoins zu kaufen, dass man eben am Beginn der Raleigh schon drauf ist. Also das ist zum Beispiel jetzt, glaube ich, was in vielen Köpfen der Szene herumgeht, die sagen, ja, wenn diese Hypothese stirbt, da ist er selbst wahrscheinlich, Seeler natürlich auch schon wieder, ein Betroffener, es könnte ja sein, dass er jetzt ein bisschen forciert, Geld noch aufzunehmen, dass er noch ein paar Bitcoin mehr schnell kaufen kann. Und Leute, die ihm das halt glauben, beginnen das auch. Und damit trägt er aber wieder selbst, und das meine ich eben mit Marktmanipulation, indirekt schon wieder dazu bei, dass genau dieser Punkt schnell. Wenn man sagt, das war ja damals auch so, du kennst ja auch den Big Short, diese ganze Geschichte. Dass dieser Barry da als Einziger immer darauf hingewiesen hat, und wie der dann weltweit gehört wurde, endlich, dann ist ja die Rallye sofort losgebrochen und das ganze System hat sofort panikiert. Dasselbe könnte ja jetzt durch seine Demarge jetzt auch ausgelöst sein. Wir wissen noch nicht, das würde sich dann erst in den kommenden Wochen und Monaten erst auswirken. Da wissen wir nicht, wie die Sickerzeit ist. Meine Lebenserfahrung sagt mir immer, das Wichtigste ist das Erkennen, in welcher Sickerzeitart man sich befindet. Es gibt Dinge, wo man sagen kann, ah, die Sickerzeit, nicht also Entbürokratisierung, da weiß ich, da habe ich kein Problem, das ist in 50 Jahren noch nicht erledigt.

SPEAKER_00 19:47

Da hast du noch nicht mal herausgefunden, wie die Sickerzeit ist.

SPEAKER_02 19:49

Also das höre ich mein ganzes Leben schon, dass entbürokratisiert und Bürokratisierung ist immer gresser geworden. Also es gibt Effekte, wo die Sickerzeit sehr sicher einzuschätzen ist. Aber bei solchen Phänomenen, wo es eben Kippunkte gibt, da ist es sehr schwer einzuschätzen, wann der Kipppunkt stattfindet und wie stark er stattfindet.

SPEAKER_00 20:09

Ich meine, natürlich, ich kann es vollkommen falsch liegen. Ich kann es sogar schon falsch liegen, when this folga shot, weil we a bit more. But we never Ende April off here. I think that can mansparent such as this Bild geteilt, and I have this in my updates in my videos. And it is einfacher, this teil in the Bärenmarkt. And I think that the Zeitkomponente, the Sicker Zeit, ist leichter festzustellen als die Preiskomponente. And it dauert einfach. Es kommt dann der langweilige Sommer und dann kommt noch im Herbst noch einen Schlag in die Magengrube. Und dann, und dann, wenn die EZB sagt, seht ihr, Bitcoin is tot, and the Financial Times sagt, Michael Saylor is gescheitered, and the sons in Großbanken, what auch immer sagen, Bitcoin kommt nicht zurück, anders Professoren aus Frankfurt meinen, jetzt is the time of Shitcoin X, Shitcoin Y, then comes the Bullmark zurück.

SPEAKER_02 21:08

That was the normalfall. When an Ereignis in Bush is from the Insider sites, there are Dragons which many that is in the ORF for four years, and yet plötzlich aus dem Nichts the Arman Chef dort den Kopf gekostet.

SPEAKER_00 21:31

Muss ich kurz eine Side note machen? For all unsere 70% that in Deutschland zuhören, and the 10% in the Schweiz, the ORF, the österreicher öffentlich-rechtliche Rundfunk, wird gerade von einem Skandal gebeutelt, wo der Generaldirektor abgesetzt wurde. While the ORF offiziell politisch unabhängig is, überlegen sich jetzt die Parteien, welchen anderen Parteikünstling sie dorthin setzen. So ist es.

SPEAKER_02 21:51

Und da hat sich aber herausgeschickt, in Zuge dieser Diskussion, dass die Ursache seines Abschusses schon seit Jahren bekannt ist. Aktenkundig war. Aber er hat geruht.

SPEAKER_00 22:02

Das ist eine MeToo-Geschichte.

SPEAKER_02 22:04

Das ist in der Politik ja sehr oft so. Und da könnte ja auch sein - das wäre mein Gegenargument gegen das, was du gerade gesagt hast, mit dem ich eigentlich übereinstimme. Und das war auch bis jetzt meine Position, aber jetzt seit diese gezielte Indiskretion vom Sähler, was man das immer auch bezeichnen mag, heraus ist, muss ich sagen, dass das riecht verdammt, dass da schon was im Busch sei. Also ich schließe jetzt nicht mehr aus, dass wir vielleicht in der Hinsicht eine positive, aus meiner Sicht positive Ürasche haben und wir haben einen Kurssprung, der schon vor dem Sommer stattfindet. Der kann auch höher sein, als ich es bis jetzt geglaubt habe.

SPEAKER_00 22:47

Deswegen natürlich auch wichtig, die meisten Bitcoiner werden da unterschreiben, also ganz aus dem Markt rauszugehen, ist immer gefährlich. Wobei ich auch, also weil du es vorher erwähnt hast, ich weiß nicht, wie du dazu stehst, ich innerhalb der Community gehöre zu denen, die sagen, um Gottes Willen, bitte kauft es nicht auf Leverage, macht es keine Verschuldung, um mehr Bitcoin zu bekommen. Das ist es wahrscheinlich nicht wert. Der Stress.

SPEAKER_02 23:13

Ja, wenn du allerdings sozusagen schon ein bisschen ein Vermögensverwalter in eigener Sache ist, hat man ja schon Vermögen, da kann man schon dann ab und zu ein bisschen mutiger auch sein. Das meinte ich nicht. Ich spreche ja immer aus meiner Perspektive. Oder wenn man sogar da anfängt gesagt, das zweifelhafte Privileg hat, schon bald zu sterben, braucht man nicht drüber nachdenken, was in 20 Jahren ist, weil man eh immer da ist. Also da hat man schon etwas kleiner oder ein etwas genaueres Beobachtungsfeld.

SPEAKER_00 23:51

Gut, das Lustige ist, dass du das im Blick hast aufgrund deines Alters, aber ich weiß natürlich auch nicht, ob ich in 20 Jahren noch da bin.

SPEAKER_02 23:58

Ja, das ist ja das Lustige, dass das ja keiner weiß. Und daher sage ich ja immer, irgendwie ist auch das Alter ein angespartes Lebensprivileg. Also ich habe natürlich einen Erfahrungsschatz, sagt man ja schließlich auch sprachlich dazu, den man eben nicht anders erreichen kann, außer man lebt lang genug. In einer kurzen Zeit kann ich keinen langen Erfahrungsschatz sammeln. Und das ist auch nicht, das ist zum Beispiel nicht beliebig vervielfächbar. Weil das ist auch wie eine, das Leben ist ja auch wie eine Blockchain.

SPEAKER_00 24:36

Ja, stimmt, du kannst die Vergangenheit nicht ändern. So. Du kannst nur dich daran erinnern und darauf aufbauen. Okay, also du sagst, wir schließen das nicht aus. Natürlich können wir nicht ausschließen, dass es raufgeht und deswegen sitzen wir auch hier. Aber wie gesagt, ich glaube, dass die meisten, die dir wirklich überlegen, auch Schulden aufzunehmen, da geht es meistens um Leute, die eben kein Geld haben. Und da bin ich sehr, sehr.

SPEAKER_02 24:58

Nein, da sollte man wirklich zur Vorsicht raten. Das ist schon richtig.

SPEAKER_00 25:02

Wie groß is deiner Meinung nach the innovation in Bitcoin? Also auf welcher Ebene bewegen wir uns da?

SPEAKER_02 25:10

Eigentlich auf basis dieser neuen Erkenntnisse, it is really just with the Hauseigentums.

SPEAKER_00 25:20

Yeah, so what the Zelda made.

SPEAKER_02 25:24

Yeah, it's either hella. And then I'm not sure. When it heisst, vertrau mirror, this is Schwammiges, obwohl this unter Umständen stärker wirkt als etwas Gemessenes. Wenn sich zwei Menschen, die sich mögen, tief in die Augen sagen, und vertraue mir dein ganzes Leben an, dann passiert es halt.

SPEAKER_00 26:07

Ich weiß auch. Weil da geht es auch um die Selbstermächtigung. In dem Moment, wo du ganz klare Daten hast und Messbarkeit hast, musst du auch deine eigene Verantwortung sehen. Während du sonst die Möglichkeit hast, zu eskalieren. Also zum Beispiel ganz vereinfacht gesagt, warum hat BlackRock hunderttausende Bitcoin in den ETFs, aber sie machen die Custody nicht selbst. Weil wenn irgendwas schief geht mit der Custody, kann er auf den zeigen und den klagen. Und das geht sowohl, dass es im Juristischen so, aber auch im Privaten so, dass man eigentlich, man zahlt ein Premium im Leben dafür, dass man sich auf einen anderen ausreden kann.

SPEAKER_02 26:48

Ja, aber die Premium kann so hoch sein, dass du dann Sklave deiner Prämien wirst. Das ist zum Beispiel genau das, wenn Leute alles versuchen wegzelegieren, dann wird man zum Sklaven. Dann hat man alles wegdelegiert und dann wartet man nur bis eine irgendeine Handschaft so und jetzt gehst du von da nach dort. Also dann ist man am Schluss ein programmierter Computer.

SPEAKER_00 27:10

Du bist ja jemand, der wirklich komplett plugged in ist mit KI und Nachrichten und dem Computer sowieso. Würdest du sagen, dass du heute mehr noch selbst organisierst als früher in deinem Unternehmerleben?

SPEAKER_02 27:24

Also ich war an sich muss ich sagen, das ist auch sozusagen das Positive an meiner jetzigen Lebenssituation. Ich war noch nie so frei wie jetzt. Das hat mit Bitcoin was zu tun, aber auch damit nicht, dass ich Bitcoin habe, sondern dass ich das Prinzip des Bitcoins ein bisschen kapiert habe. Was wir eh schon geredet haben, diese Normierung der Messung, das Festhalten der gemessenen Werte bis zurück zum Anfang. Zum Beispiel, ich habe jetzt festgestellt, es wäre schön, wenn ich viel mehr Tagebücher geführt hätte. Ich habe aber eigentlich immer nur kurzzeitig ein bisschen Tag, die habe ich dann irgendwo in der Ecke geschmissen. Heute suche ich sie oft, ziemlich verzweifelt, suche ich diese alten Aufzeichnungen, um mich erinnern zu können, was ich damals wirklich gedacht habe. Ich bin ja vor allem, da lernt man dann, dass man überrascht ist, was man selber schon gedacht hat. Das kann ich am besten bei meinen Büchern feststellen, weil wenn ich in meinen eigenen Büchern ist, denke ich mir immer, wer hat das geschrieben?

SPEAKER_00 28:33

Das fängt.

SPEAKER_02 28:35

Oder bebildert, nicht? Ein Bild, wenn es lang genug aus mir entfernt wurde, aus meinem Bannkreis. Und ich sehe es wieder, habe ich eine ganz andere Meinung zum Büter, als wie es gemalt hat.

SPEAKER_00 28:45

Man denkt sich meistens, das muss ich nicht aufschreiben, das werde ich mir schon merken, aber man merkt es nicht. Man merkt es sich nicht. Das ist ganz, ganz schade, wenn man zum Beispiel kleine Kinder hat und sich denkt, das notiere ich mir jetzt und dann macht man es wieder nicht.

SPEAKER_02 28:58

Das ist natürlich besser geworden, weil zum Beispiel, ich kann mich nur erinnern, von mir gibt es fast, ich glaube drei oder vier Bilder aus meiner Zeit. Ich glaube, vor dem vierten Lebensjahr gibt es überhaupt keine Gebäude. Ja, Bilder natürlich.

SPEAKER_00 29:11

Aber dafür, dafür, das ist auch witzig, dafür gibt es von den Kindern, die geboren wurden vor dem Smartphone, gibt es nur Bilder, wo sie lächeln. Weil da musste immer, das musste immer passen. Da gab es Knappheit auf dem Film.

SPEAKER_02 29:24

Ah, und da gab es keine Zitationsfotos.

SPEAKER_00 29:28

Oder weniger. Das ist aber interessant, ich habe darüber schon viel nachgedacht. Wenn wir jetzt anfangen mit der AI zu sprechen und ständig mit der Dings, theoretisch speichern die ja alles gut. Reden wir jetzt nicht über Privacy and so weiter, aber theoretisch wird es nicht mehr lange dauern, dann wirst du dein KI-Modell mit dir herumführen und das wird dann dein ganzes Leben dokumentiert. Du kannst jederzeit nachfragen, was habe ich an dem und dem Tag gemacht, was habe ich da gesagt, was habe ich mir gedacht.

SPEAKER_02 29:54

Das ist ein Aspekt, aber du wirst sehen, dass es dann hunderttausende Derivate geben kann, die noch beliebend generiert werden mit derselben Power, die da ist, und die mit täuschen der Ähnlichkeit, die ein ganz anderes Leben vorspielt, das überhaupt nicht stattgefunden hat. Und du kannst das dann wahrscheinlich sogar kaufen. Du kannst ja dann jede Lebensgeschichte so kaufen, dass du sie minutiösest nachweisen kannst. Das wird das Rechtssystem schwerst in Unordnung bringen, aber nur dort braucht man immer viel in Ordnung.

SPEAKER_00 30:33

Wahrnehmungssubjektiv Erinnerungen, man kann ja auch, es gibt ja Techniken, auch in Leuten Erinnerungen einzupflanzen, die können sich dann erinnern an Dinge, die nie stattgefunden haben. Also man kann sich auf seine eigenen Erinnerungen nicht verlassen. Ich möchte jetzt nicht pathetisch werden, aber wenn ich darüber nachdenke, auf was man sich eigentlich verlassen kann, lerne ich eigentlich immer nur bei Bitcoin.

SPEAKER_02 30:49

Ja, ich habe da noch etwas Erstaunliches gefunden. Ich habe da einen Typen, der im Internet angibt, dass er Gehirnforscher is ander Experimente mache. That dacht, habe ich gesehen, auf der Rednerliste beim next Prag-Event auf, Bitcoin-Event. Es gibt schon einen Zusammenhang zwischen Gehirnforschern anders and Bitcoin. Man sieht, das wächst alles zusammen, was für mich nichts neues ist, weil ich, wie du ein Zahlenfreak bin, and sage it all a Zahl.

SPEAKER_00 31:33

Es gibt halt im Internet sehr viele Experten für alles, die behaupten, Experten für die Welt.

SPEAKER_02 31:36

Ja, ja, das ist schon was. Ich würde auch nicht sagen, dass er recht hat oder dass das wahr ist. Wir werden ein Problem kriegen mit dieser alten Vorstellung, es gäbe so etwas wie Wahrheit oder Falschheit. Es gibt gute und schlechte Dokumentationen.

SPEAKER_00 31:54

Da sind wir jetzt ein super smoother Übergang zurück zur Rehyperfacation von Bitcoin. Es gibt gute und schlechte Dokumentationen. Jetzt haben wir, glaube ich, gut herausgearbeitet, wie wichtig Bitcoin ist. Ich habe übrigens auch gefragt, welche Bedeutung Bitcoin hat. Noch einmal hinzugehen auch auf die Frage, ja, wir sind alle obsessed damit. Irgendwann einmal hat es geissen, du musst 200 Bitcoin, 210 Bitcoin haben, dann musstest du 21 Bitcoin haben, dann musst du 2,1 Bitcoin haben, jetzt musst du 0,21 Bitcoin haben. Die Wahrheit ist meiner Meinung nach nicht so wichtig, weil der Durchbruch ist so groß, dass es wichtiger ist, einfach dabei zu sein, als die Menge, wie du dabei bist. Außerdem ist das auch heute. Das ist mir wichtig zu sagen. Nee, natürlich.

SPEAKER_02 32:39

Es kann eine große Menge anstreben, aber es wird dir dein Schicksal zeigen, wie viel Menge du zusammengebracht hast. Auch das kann ich jetzt aus eigener Erfahrung sagen. Natürlich habe ich immer, ich habe auch einmal erhofft, in der internationalen Szene mitspielen zu dürfen. Ich habe aber dann gesehen, ich habe einfach die Abilities nicht und das Umfeld nicht. Und dann hätte ich wählen müssen, ja, ich gehe nach Amerika, aber wer weiß, ob ich dann sprachmäßig so gut gewesen wäre. Natürlich stellt man sich dann immer vor, ich wäre der Tiger und dort wäre ich dann der größte Tiger. Aber wenn ich natürlich in Amerika die selbe Position, als ich in Österreich zu meiner besten Zeit hatte, dass ich einer der zehn führenden Leute in dem Geschäft war. Oder 100 oder was immer, das ist ja ranglistenmäßig wurscht. War nicht dasselbe in Amerika, passt es, dass ich auf einem Label bin, der ungefähr ein Faktor tausendfach mindestens so gross ist, wenn nicht größer. Das ist ja genau, dass dort in der oberen Dings sind die Hebel gegenüber unserer Kultur unendlich gross. Wenn man an Elon Musk mit dem reichsten Österreicher, was ich mir oder einem der reichsten Österreicher, was im Mateschitz vergleicht, ist der Mateschitz ein kleines Wirstel.

SPEAKER_00 33:58

Aber auf welcher Höhe? Du bist jetzt fast 87. Fehlt's dir an irgendwas?

SPEAKER_02 34:03

Nein, und das ist ja genau, was ich gelernt habe. Eigentlich reißt das Interesse, sozusagen ich Bezug to my. I leave not very anders like all my Mitarbeiter. But I have another sort of background. And this background is aberchar, weil der muss ja nicht stimmen, weil inzwischen müsste ja vielleicht, passiert mir was ähnliches, was mit dem Krasser passiert ist, dass er plötzlich in Rechtsstreite verwickelt ist, dass er jetzt, was ich, glaube ich, einen Tennisschläger noch haben darf oder sowas. Also du siehst, man kann ja auch nach unten senkrecht fallen. Also das ist überhaupt keine Frage. Und daher bin ich wieder der Verfechter und sage, ja, aber ich muss es halt jetzt nur 10, 15 Jahre maximal durchhalten. Das ist mir leichter, als wir es 30, 40 Jahre tut. Da muss ich sozusagen vorsichtiger sein.

SPEAKER_00 35:05

Es muss ja irgendwann auch der Punkt der Entspannung kommen.

SPEAKER_02 35:09

Spätestens wenn ich stirbt. Beim letzten Atem, du kannst jetzt zwei Sachen machen, oh, ich schaue, dass ich jetzt gehen muss. Oder sage, ah, na Gott sei Dank, jetzt habe ich es hinter mir. Also diese beiden Varianten hast du und die muss jeder mit sich selber dann ausmachen. Und dann gibt es noch diese viel bedauerlichere Form, was ich meine. Nicht, ob du Schmerz hast oder nicht Schmerz hast. Da hoffe ich ja, dass die Medizin hätte soweit ist, dass man guten Palliativmedizin hat. Und dann hat man halt keinen Schmerz.

SPEAKER_00 35:40

Die Frage, mir geht es um diese Frage des Vermögens. Aber lass uns nochmal vielleicht das auch einen Pin reintun und sagen, okay, vielleicht ist das eine eigene Folge und nochmal ganz kurz zurück zu dieser Frage: Bitcoin manipuliert, Papier Bitcoin Hyper Vacation. Also was ich für mich mitnehme, ist das, was die Bitcoiner immer schon wussten. Also einfach darauf achten, dass man seine Bitcoin selbst hält, dass man die Selbstverantwortung über die Bitcoin nimmt und dass man so auch langfristig, und ich glaube, das ist der Punkt, als Community einfach einen Sessel am Tisch bekommt und mitreden kann mit den ganzen Großkopffahren, mit dem Seller und dem Fink und diesen. Und solange wir die Bitcoin nicht hergeben, bleibt das so. Weil noch sind schon ein großer Teil der Bitcoin einfach in privaten Programm.

SPEAKER_02 36:23

Der, der das Haus bewohnt, hat einen völlig anderen Status als alle anderen, die mit seinem Haus spekulieren. Solange er wohnt, wohnt er.

SPEAKER_00 36:32

Das ist es. Das ist es. Und deswegen ist Bitcoin, die Vorstellung, vielleicht können wir da gleich dann weitermachen, die Vorstellung, dass du eben synthetisches Eigentum, wirklich mobiles Eigentum, Kapital. Weil Bitcoin ist ja mehr als unter Anführungszeichen nur ein Haus. Bitcoin kann ja jede Form von Kapital sein.

SPEAKER_02 36:52

Yeah, but durch die Verpfändung kann das Haus das eben auch.

SPEAKER_00 36:54

Yeah, yeah, yeah, that's how Bitcoin kann auch.

SPEAKER_02 36:58

Also man kann alles in alles rappen.

SPEAKER_00 37:00

Yeah, aber ich glaube, dass jetzt auf die Phase ist, spar bleiben bei Coinfinity, rauf auf die Bully Bustic Karte oder die Hardware-Wallet auf die Bitbox, chillen, keinen Kredit dafür aufnehmen, idealerweise, aufgrund irgendwelcher Preisprognosen.

SPEAKER_02 37:17

Und kann man es aus dem Kopf einfach wegschieben.

SPEAKER_00 37:19

Aus dem Kopf wegschieben and wissen, dass man einen Teil von etwas hat that absolut knapp.

SPEAKER_02 37:25

Also in der Anfangszeit, dieser Bullyburst-Bewegung, um das so zu nennen, where wir uns noch wirklich physisch gesehen haben und benannt gesessen sind im kleinsten, relativ kleinsten Kreis. Da war das ja die überwiegende Meinung. Dass man dieses Ding einfach nehmen soll, um es dann entweder dem Kind zu geben, aber ihm zu sein, zu schärfen, aber greifs gar nicht erst dann. Oder eben es so lange irgendwo weggesperrt zu haben, bis das Kind so weit ist. Das war ja die Uridee. Wir haben den Slogan gehabt: This is also sozusagen für deine Liebsten etwas.

SPEAKER_00 38:07

Wenn ich jetzt hergehe, sagen wir Pi mal Daumen, ich habe jetzt 0,1 Bitcoin und ich gehe zu einem Dienst, der mir für die 0,1 Bitcoin einen Kredit, einen Fiat-Kredit gibt. Ich schulte dem die 0,1 Bitcoin, dann gehe ich her und gebe die 0,1 Bitcoin für was anderes aus und muss diesen Fiat-Kredit bedienen. Habe ich dann eigentlich schon rehypothekarisiert? Nein, ich habe ja 0,2 Bitcoin dann in dabei.

SPEAKER_02 38:35

Du bist ja der Geber der Hypothek sozusagen. Während das bezieht sich auf den Nehmer der Hypothek, dass er es weitergibt.

SPEAKER_00 38:46

Er macht dann noch Geschäfte.

SPEAKER_02 38:47

Er macht ja noch Geschäfte. Also wenn du zum Beispiel eine Hypothek hast bei deiner Bank, also du packst da Geld aus, gibst für deine Wohnung oder dein Haus eine Hypothek an die Bank, dann frigt dich die Bank nicht, wenn sie diese Hypothek zehn solcher Hypotheken zusammenpackt und zur Notenbank geht und für dort Cash holt. Das ist völlig ein normaler Umgang. Das wird mit Staaten. Was ist denn eine Staatsanleise auch nichts anderes als eine Hypothek auf das Volkseinkommen? Was macht dann die Notenbank? Die druckt auf diese Art Geld. Und was aber für mich etwas Neues ist, dass es offenbar auch ganze Ketten dieser Weitergabe gibt. Weil wir denken immer verkürzt, wir sagen, du, die Bank, Notenbank. In Wirklichkeit kann diese Kette 30 Stufen haben. Und das weißt du alles nicht. Die können verschiedenste Strategien damit fahren.

SPEAKER_00 39:46

Warum sind wir eigentlich nicht in dieser Finanz-Geldzauberbranche? Muss man dafür irgendwelche besonderen mentalen Voraussetzungen machen?

SPEAKER_02 39:55

Man muss Zugang zu Fremdgeld haben. Das ist das Proxy-Leveritzing, was ich immer sage. Du musst dir durch von mir aus Angeber oder gute Selbstdarstellung, so wie du mir vermittelst, dass du dich besser im Mediengeschäft auskennst als ich. Daher erzähle ich dir meine Geheimnisse. Aber das geht ja auch umgekehrt. Du kannst sagen, what jeder Banker tut, vertrau mir dein Geld an, weil ich gehe viel besser mit dir. Und der Staat macht ganz genau dasselbe. Der sagt, vertrau mir dein ganzes Leben an, mache das, was ich dir anschaffe, sei ein braver Bürger, dann wirst du glücklich leben, kannst du dich deiner Familie widmen und brauchst dich um nichts kümmern. Das ist das, ich nehme dir alle Sorgen ab.

SPEAKER_00 40:43

Und ich glaube eben, dass wir zwei. Ist ja schmäh. Und ich glaube, dass wir zwei und auch ein ganz großer Teil der Kern-Bitcoin-Community, die uns jetzt zuhört, eben eine andere Einstellung zum Leben hat, mit dieser Selbstermächtigung und dieser wirklich auch etwas tun und machen und dass wir deswegen auch nicht wirklich die Welt der Banken und die Welt des Staates verstehen können, weil wir auch gar nicht so leben wollen wie die.

SPEAKER_02 41:07

Ja, aber wir müssen akzeptieren, dass es sie gibt und damit umgehen lernen. Und genau dasselbe sage ich auch immer bei Bitcoin. Zuerst einmal muss man, man soll natürlich schon verstehen, was Bitcoin überhaupt ist, dass das sozusagen ein Zahlenkonstrukt ist, das tatsächlich sonst nichts ist. Das alles, was ist, sozusagen in dieser Hinsicht, wird von uns Menschen dann hineingebracht. Das ist nicht von Hause aus, das ist dieser berühmte, der Wert per se, aber den gibt es ja für nichts. Gott hat vielleicht einen Wert per se, der sagt, ich bin Gott, weil ich Gott bin. Oder Trump sagt, ich bin Gott, weil ich Trump bin. Aber er ist Jesus. Er ist ja nur Jesus. Nein, nicht einmal das, er ist ja Hausarzt.

SPEAKER_00 41:50

Aha, okay, gut.

SPEAKER_02 41:51

Neuerdings ist er ja nur Hausarzt.

SPEAKER_00 41:54

Also es gibt keinen Wert per se. So ist es. Ich dachte, du wolltest noch fortsetzen.

SPEAKER_02 41:59

Nein.

SPEAKER_00 41:59

Du wolltest nicht fortsetzen. Gut, ausgezeichnet. Dann würde ich sagen, wir lassen es jetzt. Es ist natürlich, was du meinst, der Wert bei sehe, absolut der intrinsische Wert. Ich rede immer wieder drüber, dass es das nicht gibt. Aber es ist natürlich auch ganz schwierig, Leute, die sich mit dem Thema noch nie beschäftigt haben, und die sagen dann, du, das Bitcoin, was ist denn das eigentlich? Und du sagst, nein, es ist eine Zahlenkonstruktion, das ist eigentlich nichts. Aber es wird die Welt verändern. Nichts, das die Welt verändert.

SPEAKER_02 42:25

Die Multiplikation ist dasselbe, die hat auch die Welt verändert. Und das Zelen hat auch die Welt verändert. Und komischerweise findet da niemand was dabei, dass das irgendwie so etwas Besonderes sei.

SPEAKER_00 42:37

Mal sehen, vielleicht ist das in ein paar hundert Jahren genauso bei Bitcoin. Vielen lieben Dank, Peter, bis zum nächsten Mal.